Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 28, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Pc/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204491
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204491.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci navrhovateľky P. Q.,

štátna občianka SR, nar. XX.XX.XXXX, trvale W. H. XXX, XXX XX H. proti odporcovi U. Q., štátny občan
SR, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX H. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo P. Q., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX a U. Q., rod. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, uzatvorené dňa 18.05.2002 , zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu E. H. Q. N. XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XX/XX, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 15.12.2024 doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2024 navrhovateľka žiadala, aby

súd rozviedol jej manželstvo s odporcom uzavreté dňa 18.05.2002.

2. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov manželia sú si
v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

3. Podľa § 19 ods. 1 zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

4. Podľa § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.8.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci konania sa odvolania po jeho
vyhlásení, odôvodnení a daní poučenia vzdali.

V Pezinku dňa 28. apríla 2025