Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 16, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010284
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. júna 2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F., G. XX/XX, H. C. D. E., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1/
dňa 21. novembra 2024 v čase okolo 23.45 h v meste C. D. E., po ulici I., v smere od centra mesta na
B. cestu, po predchádzajúcom požití metamfetamínu (pervitínu) i marihuany, čím sa vedome priviedol
do stavu vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlo, viedol osobné motorové vozidlo značky VW
Passat, evidenčného čísla J. XXX K., kde následne bol na autobusovej zastávke na B. ceste zastavený
a kontrolovaný policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných

a psychotropných látok, bol mu v čase 0 00.15 h dňa 22.11.2024 odobratý biologický materiál krv a
moč, pričom, kde v predloženej krvi vodiča bola dokázaná prítomnosť amfetamínu v množstve 26,21
ng/ml, metamfetamínu v množstve 167,53 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov zaradené do 2. skupiny
psychotropných látok, a tak tiež v krvi bola dokázaná prítomnosť Delta-9-tetrahydrokanabinol (THC) v
množstve 7,08 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do 1. skupiny omamných látok, teda v
čase jazdy mal hladinu pervitínu v kombinácii s THC v tele nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho

psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom bezpečne viesť motorového vozidlo,

v bode 2/
dňa 23. decembra 2024 v čase okolo 14.30 h v meste C. D. E., J. A. L., v smere od centra mesta na ulicu
F. M. D. D. L. N., po predchádzajúcom požití metamfetamínu (pervitínu) i marihuany, čím sa vedome
priviedol stavu vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlo, viedol osobné motorové vozidlo značky
VW Passat, evidenčného čísla J. XXX K., kde bol na Zimnej ulici zastavený a kontrolovaný policajnou

hliadkou, pričom nakol'ko počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných
látok, bol mu v čase o 15.07 h odobratý biologický materiál krv a moč, pričom, kde v predloženej
krvi vodiča bola dokázaná prítomnosť amfetamínu v množstve množstve 55 ng/ml a metamfetamínu
množstve 282 ng/ml, ktoré sú podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do 2. skupiny psychotropných látok, a tak
tiež v krvi bola dokázaná prítomnosť Delta-9-tetrahydrokanabinol (THC) v množstve 0,6 ng/ml, ktoré sú
podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, v znení

neskorších predpisov zaradené do 1. skupiny omamných látok, teda v čase jazdy mal hladinu pervitínuv kombinácii s THC v tele nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie, boli
v stave vylučujúcom bezpečne viesť motorového vozidlo,

t e d a

v bode 1/ a 2/
pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na

majetku,

č í m s p á ch a l

v bode 1/ a 2/
pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.