Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 25, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010597

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010597.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

3T/1/2015

O b v i n e n á :

A. B. - nar. X.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvale bytom D., E. F. XXX/X,

uznáva sa za vinnú, že

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/49/2014 zo dňa
9.4.2014, právoplatným dňa 23.4.2014, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na doživotie, dňa 24.12.2024 v čase o 09:15 hod. viedol v meste Prievidza, mestská časť Hradec,
po miestnej komunikácii na Ulici Parkovej, osobné motorové vozidlo značky VW Golf, TEČ: D., kde bol
spozorovaný a následne zastavený hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Prievidza, nakoľko
člen hliadky PZ za volantom motorového vozidla spoznal obvineného, o ktorom mal vedomosť, že má
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá,

t e d a

marila výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods.

1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Poučenie:

3T/1/2015

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne

hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.