Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Chalupka
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/83/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125203964
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125203964.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudcom JUDr. Lukášom Chalupkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zast. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, E. a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Rodičovskú dohodu s c h v a ľ u j e v nasledovnom znení:
1. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným zvýšeným
zo sumy 200,- Eur na sumu 300,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.06.2025, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Rodičia nie sú oprávnení podať proti I. výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností
k maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Proti I. výroku tohto rozsudku odvolanie kolíznym opatrovníkom nie je prípustné, pretože sa na
pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdal (§ 368 Civilného
sporového poriadku).
Proti II. výroku tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa na pojednávaní, na ktorom
bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia (§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.