Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Antónia Salayová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/65/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201814
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201814.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO:
30794536, deti rodičov: matka – D. E., nar. XX.XX.XXXX, F. G. XX, XXX XX H. I. a otec – J. B., nar.
XX.XX.XXXX, G. XXX/XX, XXX XX K. G., o návrhu matky maloletých detí o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky maloletých.
II. Obidvaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Otec maloletých detí je povinný platiť výživné na maloletú A. v sume 75 eur mesačne a na maloletú
C. v sume 75 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, prostredníctvom matky maloletých detí, počnúc
dňom 01.08.2025.
IV. Styk otca s maloletými deťmi sa upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
každý párny týždeň v roku od piatku od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 122 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva (rodičia proti
výroku I. a kolízny opatrovník proti výrokom I. a II.) v súlade s § 368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.