Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 17, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/43/2025

2

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci
obvinených A. B. a spol., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno

e) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku, v Nitre dňa 17.07.2025 tento

r o z h o d o l :

0T/43/2025

2

trestný rozkaz:

Obvinení:
1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C.,

2/ D. E., narodený XX.XX.XXXX v C. B.,
trvale bytom F. XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

A. B. a D. E. dňa 15.07.2025 v čase okolo 14.50 hod., v obchodnom dome Prior, na adrese G. H. XX,
C., v predajni Decathlon sa po predchádzajúcej hádke vyhrážali poškodenému C. I. a to tak, že A. B.
mu povedal ,,dnes zomrieš, dnes večer po robote ťa zabijem, nevieš, do koho si teraz išiel“ a ,,keď ťa
chytím, tak ťa zabijem“, pričom poškodenému dal facku, naháňal ho po predajni a vykrikoval vyhrážky
a D. E. tak, že od dverí kričal ,,ber ho aj ja ho zabijem“, čím tak svojím konaním u poškodeného C. I.

vzbudili obavu o jeho život a zdravie a o to, že svoje vyhrážky naplnia,

t e d a :

spoločne sa inému vyhrážali smrťou a inou ťažkou ujmu na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť
dôvodnú obavu a čin spáchali verejne,

t ý m s p á ch a l i :prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

Obvinenému A. B.:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Obvinenému D. E.:
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

0T/43/2025

2

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.