Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 20, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/43/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125205947
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125205947.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX
E. F. D., zastúpenej JUDr. Andrea Bučencová, advokátka, so sídlom Námestie Matice slovenskej 1172,
018 41 Dubnica nad Váhom, proti žalovanému G. H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XX. XXXXXX XXX/XX,
XXX XX I., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.5.2025 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
200 eur v lehote 10 dní. Zároveň bola upozornená, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v
stanovenej lehote zaplatený. Výzva na zaplatenie poplatku bola doručená právnej zástupkyni žalobkyne
dňa 4.6.2025. Z evidencie o zaplatení súdnych poplatkov vedenej súdom vyplýva, že poplatok nebol v
stanovenej lehote zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb."), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

3. Žalobkyňa vyrubený súdny poplatok nezaplatila v stanovenej 10-dňovej lehote počítanej odo dňa
nasledujúceho od doručenia výzvy t.j. odo dňa 5.6.2025. Pretože koniec 10-dňovej lehoty pripadol
na sobotu dňa 14.6.2025, posledným dňom lehoty bol najbližší nasledujúci pracovný deň, teda deň
16.6.2025 (§ 121 ods. 4 CSP).

4. S poukazom na uvedené a citované ustanovenie zákona, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo
ak sú na to dôvody uvedené v § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. Prvoinštančný súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorá napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určená, kto sťažnosť podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 243 a nasl. CSP).