Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 19, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123208019
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123208019.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. D.
XXX, zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Natália Šarinová Fándlyová, s.r.o., so sídlom Matice
slovenskej 1255/1, 957 04 Bánovce nad Bebravou, IČO 56519061, proti žalovanej: B. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX, zastúpenej: A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Partizánska 25, 911 01 Trenčín, IČO 36735311, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva

takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Konanie v predmetnej veci bolo v súlade s § 163 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")

prerušené na návrh strán uznesením tunajšieho súdu č.k. 18C/59/2023-187 zo dňa 12.12.2024.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.12.2024. Návrh na pokračovanie v konaní nebol doposiaľ
podaný.

2. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

4. Lehota na podanie návrhu na pokračovanie v konaní je podľa § 163 ods. 2 CSP najneskôr šesť

mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania. Podľa § 121 ods. 3 CSP šesťmesačná
lehota uplynula toho dňa, ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca
začiatok plynutia lehoty, t.j. dňom právoplatnosti rozhodnutia dňa 16.12.2024. Koniec 6-mesačnej lehoty
pripadol na pondelok dňa 16.6.2025. Vzhľadom na to, že návrh na pokračovanie v konaní nebol žiadnou
sporovou stranou podaný v stanovenej lehote, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania, nakoľko zastavenie konania bolo zavinené obidvomi stranami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.