Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Sokolík

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203259.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. E., právne zastúpená: SLOVÍK LAW, s.r.o., advokátska kancelária,
so sídlom Rubínova 1, Chorvátsky Grob, na rozvod manželstva s manželom: F. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, D. E., právne zastúpený: ŠVECOVÁ, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Laurinská 3, Bratislava, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva
k maloletým deťom: F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky
trvale bytom C. XX, D. E., v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoF.B.,nar.XX.XX.XXXXaA.B.B.,H.B.,nar.XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXX
I. J., zapísané v K. J. J. L. J., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX,
rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletý F. B., nar. XX.XX.XXXX, maloletá
G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matky.

Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi nasledovne:

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý párny víkend od piatku od 16:00 hod. do nedele
do 18:00 hod.

V čase jarných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny rok
od soboty od 09:00 hod. do nasledujúcej soboty do 18:00 hod.

V čase Veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny
rok od štvrtka, ktorý predchádza Veľkému piatku od 18:00 hod. do nasledujúceho utorka do 18:00 hod.

V čase letných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi vždy od 01.07. od 09:00 hod.
do 07.07. do 19:00 hod. a od 01.08. od 09:00 hod. do 07.08. do 19:00 hod.

V čase Vianočných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý párny kalendárny
rok od posledného dňa, ktorý predchádza začiatku prázdnin od 18:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod. a od
02.01. nasledujúceho roka od 18:00 hod. do posledného dňa predchádzajúcemu začiatku školského
vyučovania do 18:00 hod.

V čase Vianočných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý nepárny kalendárny
rok od 26.12. od 18:00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18:00 hod.

Miesto preberania a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky maloletých detí.Otec je povinný prispievať na výživu maloletého F. v sume 220,-€ mesačne, na výživu maloletej G. v
sume 220,-€ mesačne a na výživu maloletého G. v sume 230,-€ mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.

Zastupovať a spravovať majetok maloletých detí budú obaja rodičia.

III. Súd ruší uznesenie Okresného súdu Pezinok č.k. 53P/3/2024 – 322 zo dňa 18.02.2025, ktorým bolo

nariadené neodkladné opatrenie vo veci uloženia výchovného opatrenia rodičom maloletých detí.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 18.09.2024 domáhala rozvodu
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom.

Dňa 29.04.2025 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil
rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému
rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.