Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010369
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624010369.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29. mája 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. D. XXX, adresa na
doručovanie: E. E. - F. XX, XXX XX G., H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v mesiaci august 2021 a v období od decembra 2021 najmenej do októbra 2022 v obci C., okres F. H.
I., v Nemecku a inde ako otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, neprispieval riadne na jej výživu, i keď mu táto
vyživovacia povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp. zn. 5P/161/2016 zo dňa 3.8.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 17.8.2017, podľa ktorého bol
povinný prispievať na jej výživu sumou vo výške 200,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred,
k rukám matky J. B., čím mu vznikol na výživnom dlh 200,- eur a po dovŕšení plnoletosti dcéry A. B. od

1.12.2021 do rúk dcéry, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 1.310,- eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

č í m s p á ch a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom do 6.8.2024 a
z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do

doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.