Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/3254/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201568
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201568.1

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvoveciexekúcieoprávneného:MestoŠtúrovo,sosídlomŠtúrovo,IČO:00309
303, proti povinnému: GMB, spol. s.r.o., IČO: 34 098 046 (ex offo výmaz dňa 03.11.2005), so sídlom
Nána, Mandáchova 17, o vymoženie 12 834,76 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a priloženého vykonateľného exekučného titulu poveril súd dňa
13.10.1999, vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozef Ivančík, Exekútorský úrad so sídlom
Nové Zámky, SNP 19, (ďalej len „exekútor“). Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
15.10.1999.

2.Keďžeododňadoručeniaprvotnéhopoverenianavykonanieexekúcieuplynularozhodnádobapiatich
rokov podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
(ďalej ZoUNEK). Na predmetnú exekúciu je možné aplikovať ZoUNEK, preto súd zisťuje, či neboli
splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie, či sa na predmetnú exekúciu
nevzťahujú absolútne alebo relatívne výnimky, ktoré spôsobujú nezastavenie exekúcie. V prípade, ak
sa nepreukáže existencia zákonnej výnimky súd je povinný postupovať podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK. Súd

v rámci výzvy poukázal na skutočnosť, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra dňa 03.11.2005
( ex offo výmaz) zanikol bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon
v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa

predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.04.2017 exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví

súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného

návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.7. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, b)
oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo

povinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadnymajetokalebozanechallenmajetoknepatrnej
hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po

dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na
svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení

starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10.Podľaustanovenia§8ods.2ZoUNEKakexekútornezašleoprávnenémuupovedomenieozastavení
starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo

súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. V danom prípade exekúcia začala dňa 13.10.1999 kedy súd poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora. Zo súdom zistených skutočností vyplýva, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra

dňa 03.11.2005 (ex offo výmaz), zanikol bez právneho nástupcu.

12. Vzhľadom na to, že v konaní mal súd preukázané, že sa jedná o starú exekúcie podľa zákona č.
233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZoUNEK“), k ukončeniu ktorej došlo zo zákona k 01.01.2020,

a exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote určenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK,
súd podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že sa stará exekúcia zastavila, nakoľko boli naplnené
zákonné predpoklady § 8 ods. 2 v spojitosti s § 2 ods. 1 písm. a) a b) ZoUNEK, pričom súčasne súd
mohol zastaviť i konanie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, avšak zvolil
právnu úpravu prednostne určenú na ukončenie starých exekúcií.

13. S poukazom na § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov,
pretože vo veci nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nezaslal ho oprávnenému v súlade
s § 5 ods. 3 ZoUNEK a v danom prípade súd nerozhodol o zastavení exekúcie, ale
toto uznesenie obsahuje len deklaratórny výrok o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

14.Podľa§8ods.2ZoUNEK,satotoexekučnékonaniekončíprávoplatnosťouuzneseniasúduourčení,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.