Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42Ps/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625202243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625202243.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX,
F. C., štátnej občianky SR, právne zastúpenej JUDr. Bronislavou Garajovou, advokátkou, so sídlom
Železničná č. 291, Poltár, o návrhu na ustanovenie opatrovníka za účelom uzatvorenia darovacej zmluvy
a zmluvy o zriadení doživotného práva a užívania a bývania osobe obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony B. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, F. C., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podaným návrhom domáhala ustanoviť
opatrovníka pre svoju vnučku, osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony B. D., narodenú
XX.X.XXXX, za účelom uzatvorenia darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení doživotného práva a užívania
a bývania. Za opatrovníčku pre obmedzenú označili dcéru manžela navrhovateľky G. H., narodenú

XX.X.XXXX, ktorá podaním doručeným súdu dňa 11.6.2025 vyjadrila svoj nesúhlas s ustanovením za
opatrovníčku. Podaním doručeným súdu dňa 16.6.2025 vzala navrhovateľka prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne podaný návrh v celom rozsahu späť.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Neboli dané dôvody
pre nezastavenie konania podľa § 29 ods. 2, 3 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.