Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84Pc/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200008
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124200008.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, právne
zastúpenej advokátom Mgr. Tomášom Čerepánom, advokátskou kanceláriou so sídlom Štúrova 27,
Košice, proti odporcovi A. E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, v konaní o rozvod manželstva
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa02.01.2025bolMestskémusúduKošicedoručenýnávrhnazačatiekonaniaorozvodmanželstva.

2. Uznesením Mestského súdu Košice sp.zn. 84Pc/1/2024-31 zo dňa 11.04.2024, bolo konanie
prerušené z dôvodu, že to zhodne navrhli manželia, za účelom pokusu o nápravy vzájomných vzťahov.

3. Podľa § 98 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak
to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

4. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a na skutočnosť, že nikto z účastníkov nepodal návrh
na pokračovanie v konaní, súd predmetné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.