Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová
Judgement form – Čiastočný rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/205/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203831
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224203831.5
Čiastočný rozsudok
Okresný súd Dunajská Streda v konaní vedenom sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov - matka: B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/
X, E., v zast. JUDr. Ildikó Uleklová, advokátka, so sídlom Hlavná 21, Dunajská Streda a otec: C. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, XXX XX A. B., v zast. JUDr. Gergely Pšenák, advokát, so
sídlom M.R. Štefánika 30, Nové Zámky, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu v časti styku otca s maloletým dieťaťom a o návrhu matky na zvýšenie
výživného, o zvýšení výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vypočítaného podľa zákona
o životnom minime, platného a účinného ku dňu splatnosti výživného na sumu 290,- eur mesačne,
počnúc od 06.02.2025, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím sa mení rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 15P/181/2023-135 zo dňa 09.01.2024, v časti týkajúcej sa výšky
vyživovacej povinnosti otca.
Dlh na zročnom výživnom od 06.02.2025 do vyhlásenia tohto rozsudku vo výške 955,63 eur sa otcovi p
o v o ľ u j e splácať v mesačných splátkach po 53,- eur spolu s bežným výživným, s tým, že omeškanie
s plnením ktorejkoľvek zo splátok má za následok splatnosť celého dlhu.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania v časti o zvýšenie výživného.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.