Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120204377
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Renáta Mitanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3120204377.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. D. F., 2/ G.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. D. F., obaja zastúpení KONCOVÁ & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Legionárska 7158/5, Trenčín, IČO: 47 256 907, proti žalovanému: H. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. K. XXXX/XX, C., právne zastúpený: JUDr. Anna Žedényiová, advokátka so sídlom Trenčín,
Palackého 85/5 o uplatnenie nárokov z vád a náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa rozsudok tunajšieho súdu č.k. 28C/2/2025-337 zo dňa 27.05.2025, v časti záhlavia,
ktoré má správne znieť:

„Okresný súd Trenčín sudcom JUDr. Martou Szántaiovou v spore žalobcov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXXX/XX, E. D. F., 2/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E. D. F., obaja
zastúpení KONCOVÁ & PARTNERS, s.r.o. so sídlom Legionárska 7158/5, Trenčín, IČO: 47 256 907,

proti žalovanému: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K. XXXX/XX, C., právne zastúpený: JUDr. Anna
Žedényiová, advokátka so sídlom Trenčín, Palackého 85/5 o uplatnenie nárokov z vád a náhradu škody,
takto“

II. V ostatných častiach zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 28C/2/2025-337 zo dňa 27.05.2025 súd rozhodol tak, že (výrok I.)
Súd žalobu zamieta, (výrok II.) Žalovaný má voči žalobcom 1/, 2/ nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%.

2. Súd zistil, že z dôvodu chyby v písaní sa záhlaví predmetného rozhodnutia nenachádza označenie
právnehozástupcužalovaného,pričomzč.l.313vyplýva,žežalovanýsplnomocnilnajehozastupovanie

v konaní sp. zn. 28C/2/2025 JUDr. Annu Žedényiovú, advokátku so sídlom v Trenčíne, Palackého 85/5.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému, keď je dôvod na vydanie opravného uznesenia, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, j e p r í p u s t n
á sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho

neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.