Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218543
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123218543.4

Uznesenie bez odôvodnenia

Mestský súd Košice v právnej veci osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/
XX, D., zast. E. F. D., advokát so sídlom C. XX, D. proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti: G. C.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, D., zast. E. C. H., advokát Advokátskej kancelária so sídlom
v D., D. I. XX. v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. Mení rozsudok J. K. D. G. č.k. XX L. XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s rozsudkom D.
K. D., č.k. X M. XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že zo strany osoby povinnej z vyživovacej
povinnosti: G. C. B., nar. XX.X.XXXX zvyšuje výživné pre osobu oprávnenú na výživné : A. B., nar.
XX.X.XXXX zo sumy 220,- eur mesačne na sumu 290,-eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX

do budúcna., ktoré výživné je povinný osoba povinná z vyživovacej povinnosti zaplatiť vždy do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné.

II. Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX N. XX.X.XXXX v sume X.XXX,XX eur je osoba povinná
z vyživovacej povinnosti: G. C. B., nar. XX.X.XXXX povinný zaplatiť osobe oprávnenej na výživné:

A. B., nar. XX.X.XXXX do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP a contrario).

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane
ustanovenia o rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.