Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 14, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824011008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824011008.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý

A. B. - nar. XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom C. D., E. B.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

okolo 15:50 hodiny dňa 05. januára 2024 v Prievidzi, pred vchodom do budovy železničnej stanice v
Prievidzi, si z dámskej kabelky čiernej farby, položenej na zemi vľavo od vchodových dverí, ktorú si tam
zabudla poškodená F. G., prisvojil dámsku umelú peňaženku čierno-ružovej lesklej farby s obsahom
platobnej karty nezisteného čísla od spoločnosti Mono banka k nezistenému bankovému účtu, vydanú
na meno poškodenej F. G., jednu platobnú kartu číslo XXXX XXXX XXXX XXXX od spoločnosti Privát
banka k bankovému účtu číslo H., vydanú na meno poškodenej F. G., ukrajinský občiansky preukaz

vydaný na meno poškodenej, zľavové kupóny do obchodov, pričom sa následne pokúsil s neoprávnene
zadováženouplatobnoukartoučísloXXXXXXXXXXXXXXXXodspoločnostiPrivátbanka,bezvedomia
a súhlasu poškodenej, vykonať nasledujúce neoprávnené bezkontaktné platby:

· dňa 05. januára 2024 o 16:19 hodine v novinovom stánku v Prievidzi na Ulici Švéniho, platbu vo výške
4,80 eur, pričom uvedená platba nebola zrealizovaná,

·dňa05.januára2024o16:25hodinevprevádzketrafikyvPrievidzinaNámestíslobody1vObchodnom

dome Prior, platbu vo výške 4,80 eur, pričom uvedená platba nebola zrealizovaná,

čím by spôsobil poškodenej F. G. škodu vykonaním neúspešných neoprávnených platieb za pomoci
neoprávnene zadováženej platobnej karty k účtu poškodenej vo výške 9,60 eur

teda

neoprávnene použil platobný prostriedok,

čím spáchal

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona, účinného od 6.8.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú F. G., nar. XX.X.XXXX, miesto narodenia I.,
okres Kharkivská oblasť, Ukrajina, toho času bytom B. XX, E. B., s nárokom na náhradu škody odkazuje

na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne

hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.