Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová

Legislation area – Občianske právo – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201597
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224201597.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: PPKK Property 1, s. r. o., Bratislava – mestská
časť Ružinov, Miletičova 21, IČO 55 076 220, zastúpeného: CLC advokátska kancelária, s. r. o.,
Bratislava, Panenská 18, IČO 36 707 856, proti žalovaným: 1/ Slovenská republika, v zast. Slovenským
pozemkovým fondom, Bratislava, Búdkova 36, IČO 17 335 345, 2/ A. B., C. D. a 3/ E. F., C. G.,
žalované 2/ a 3/ v zast. správcom - Slovenský pozemkový fond, Bratislava, Búdkova 36, IČO 17 335

345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 06.05.2024 domáha voči žalovanému zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva. Žalovanému 1/ bola žaloba doručená, vyjadril sa k nej, následne na návrh
žalobcu súd uznesením č. k. 12C/34/2024-81 zo dňa 11.11.2024 pripustil pristúpenie ďalších subjektov

na žalovanej strane (žalované 2/ a 3/). Na návrh oboch sporových strán súd postupom podľa § 163
ods. 1 CSP konanie prerušil (uznesením č. k. 12C/34/2024-83 zo dňa 11.11.2024, právoplatným dňa
14.11.2024).

(2) Podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. – CSP) ak strany
zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie

preruší najmenej na tri mesiace. Podľa ods. 2 ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na
návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

(3 V danej veci ani jedna zo sporových strán v zákonnej lehote (šiestich mesiacov) nepodala návrh na
pokračovanie v konaní, z ktorého dôvodu súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.