Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová
Legislation area – Občianske právo – Zmluvy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210978
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210978.2
Uznesenie
2 7C/72/2024
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Cars Visions, s.r.o., so sídlom Maybaumova 3641/20, 080
01 Prešov, IČO: 47 641 410, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. XXXX/XX, XXX XX
B., zast. JUDr. Lukáš Kišeľak, IČO: 53 916 425, so sídlom Weberova 8, 080 01 Prešov, o zaplatenie
1.816,47 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
2 7C/72/2024
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 7C/72/2024
1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2024 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 4.012,51 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy
konania.
2. Na pojednávaní dňa 4.6.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť.
3. Žalovaný súdu na pojednávaní dňa 4.6.2025 uviedol, že so späťvzatím žaloby v celom rozsahu
súhlasí. Náhradu trov konania si neuplatnil.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.
5.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil v celom rozsahu.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 7C/72/2024
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sporové strany sa vzdali tohto práva po
vyhlásení rozhodnutia (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.