Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210978
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124210978.2
Uznesenie
2 7C/72/2024
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Cars Visions, s.r.o., so sídlom Maybaumova 3641/20, 080
01 Prešov, IČO: 47 641 410, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. B. XXXX/XX, XXX XX
B., zast. JUDr. Lukáš Kišeľak, IČO: 53 916 425, so sídlom Weberova 8, 080 01 Prešov, o zaplatenie
1.816,47 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
2 7C/72/2024
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 7C/72/2024
1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2024 domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 4.012,51 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy
konania.
2. Na pojednávaní dňa 4.6.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, konanie žiadal zastaviť.
3. Žalovaný súdu na pojednávaní dňa 4.6.2025 uviedol, že so späťvzatím žaloby v celom rozsahu
súhlasí. Náhradu trov konania si neuplatnil.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.
5.Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil v celom rozsahu.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť,
žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 7C/72/2024
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sporové strany sa vzdali tohto práva po
vyhlásení rozhodnutia (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.