Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204950
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124204950.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
pracovisko Bytča, so sídlom Hlinkova 1220, Bytča, deti rodičov matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. G. XXX, t. č. F. č. XXX, zastúpenej advokátkou JUDr. Janou Ftorkovou, so sídlom V. Spanyola

8343/1A, Žilina; a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX, t. č. I. XXXX/XXX-XX, zastúpenom
spoločnosťou PLANAVSKY & PARTNERS s. r. o., so sídlom 1. mája 52/18, Bytča, IČO: 54 156 076,
o návrhu na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

MaloletýA.B.,nar.XX.XX.XXXXamaloletáC.B.,nar.XX.XX.XXXX,sa zverujúdoosobnejstarostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 180 eur mesačne
a na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX, sumou 160 eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, s účinnosťou od 22.04.2024.
Nedoplatok na výživnom na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 22.04.2024 do
30.06.2025 v sume 1.614 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 40 eur mesačne, spolu s bežným
výživným, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok na výživnom na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 22.04.2024 do 30.06.2025
v sume 1.488 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 40 eur mesačne, spolu s bežným výživným,
počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne vo všeobecnom režime:
- každý nepárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do pondelka párneho týždňa do 08:00 hod.
- každý párny týždeň od stredy od 15:00 hod. do piatka do 18:00 hod.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi v osobitnom režime nasledovne:
- každý kalendárny rok počas letných prázdnin v čase od 01.07. od 10:00 hod. do 08.07. do 18:00 hod.,
od 15.07. od 10:00 hod. do 22.07. do 18:00 hod., od 01.08. od 10:00 hod. do 08.08. do 18:00 hod., od
15.08. od 10:00 hod. do 22.08. do 18:00 hod.
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 29.12. do 10:00 hod.,
každý párny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod., a od 29.12. od 10:00 hod. do 01.01.

nasledujúceho kalendárneho roka do 10:00 hod.Otec si maloleté deti prevezme v predškolskom, resp. v školskom zariadení, a následne po skončení
stretnutia maloleté deti odovzdá v predškolskom, resp. v školskom zariadení. V prípade keď maloleté
deti nebudú prítomné v školskom zariadení, bude miestom preberania a odovzdávania maloletých detí

miesto bydliska matky.

Matka je povinná maloleté deti na styk riadne pripraviť a v stanovenom čase otcovi deti odovzdať.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.