Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Jačeková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201281

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201281.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Jačekovou Sziegel vo veci
starostlivosti o malol. dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka: C. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E.

B. XX, F. G., v zast. JUDr. Beata Swanová, advokátka, sídlom Šoltésovej 22, Bratislava, IČO: 36076546,
a otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, H., zast. advokátom JUDr. Adriánom Suchánkom, so
sídlom Grosslingova 6-8, Bratislava, o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

II. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 500
eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu.

III. Nedoplatok na výživnom na maloleté dieťa za obdobie od podania návrhu 22.04.2025 do
31.05.2025 vo výške 260 eur sa otec zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 50 eur spolu s bežným
výživným.

IV. Týmto sa zmeňuje výrok rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 19.11.2011, č.k.
13P/193/2010-102 v časti výživného.

V. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva na
pojednávaní výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.