Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 16, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbr/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125224315
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125224315.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti S V E J A N v.o.s., so sídlom Horná
51, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 224 781, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sr, vložke číslo 21/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje obchodnúspoločnosťSVEJANv.o.s.,sosídlomHorná51,97401 BanskáBystrica,IČO:30
224 781, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sr, vložke číslo 21/

S z dôvodu, že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") dal dňa 10.02.2025 podnet na zrušenie obchodnej
spoločnosti S V E J A N v.o.s., so sídlom Horná 51, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 30 224 781 (ďalej len
"spoločnosť") z dôvodu, že ako registrový súd nahliadnutím do zbierky listín zistil, že spoločnosť nemá

v zbierke listín uložené žiadne účtovné závierky.

2. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
3. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov

(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s
plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov. V zmysle § 40 ods. 2 ObZ, spoločnosť s
ručením obmedzeným je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu
účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do
zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

4. Podľa § 21 ods. 1 písm. c) zák.č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení účinnom do 31.12.2013 riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku povinne ukladajú do zbierky
listín obchodného registra samostatne alebo ako súčasť výročnej správy tieto účtovné jednotky: verejná
obchodná spoločnosť a komanditná spoločnosť, a to do siedmich mesiacov po uplynutí účtovného
obdobia.

5. Ustanovenie § 21 ods. 1 písm. c) zák.č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve, v súlade s ust. § 40 ods. 1 ObZ, s
účinnosťou od 01.01.2003 ukladalo povinnosť verejnej obchodnej spoločnosti a komanditnej spoločnosti
ukladať do zbierky listín obchodného registra riadnu individuálnu účtovnú závierku. Táto povinnosť v
zmysle ust. § 21 trvala až do 31.12.2013, kedy nadobudla účinnosť zmena zákona o účtovníctve a od
01.01.2014 túto povinnosť aj naďalej upravuje § 23a. zák.č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve.

6. Súd dňa 12.02.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods.
1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa konanieo zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP. Oznámenie a výzva
bola spoločnosti doručená dňa 15.02.2025. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, resp. neosvedčila
odstránenie dôvodu.

7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

8. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa

začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o

odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.