Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011769
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124011769.3

Uznesenie

Mestský súd Košice, samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 07. apríla 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom D. A. E. XXX/XX, C.,

stíhaného pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že:
„ v Košiciach, na ul. F. E. XXX, v predajni LIDL, dňa 03.02.2024 v časovom horizonte od 19:15 hod.
do 19:50 hod., odcudzil z predajnej plochy 3 (tri) balenia mäsových výrobkov v celkovej hodnote
14,15,- Eur, a to tým spôsobom, že tento tovar vzal z regálu, vložil si ho do ruksaku a následne
s ním prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil pre obchodnú
spoločnosť LIDL, Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO:

35 793 783, škodu v celkovej výške 14,15,- EUR, pričom bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Košiciach, Odboru poriadkovej polície, Obvodného oddelenia Policajného zboru
Košice - Juh č. pokutového bloku: L1405121 z 12.09.2023, právoplatným identického dňa, v blokovom
konaní postihnutý pokutou vo výške 10,- EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov„

postupuje na prejednanie a rozhodnutie inému orgánu - Okresnému úradu Košice, pretože bolo zistené,
že žalovaný skutok nie je trestným činom, ale mal by ho iný orgán prejednať ako priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na A. B. pod sp. zn. 3 Pv 76/24/8803 obžalobu pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia.
Novelou Trestného zákona prijatou zákonom č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu SR
č. k. PL. ÚS 3/2024 - 761 zo dňa 03.07.2024 vyhláseného v Zbierke zákonov dňa 06.08.2024 došlo k
zániku trestnosti uvedeného skutku v zmysle § 84 Trestného zákona dňom 06.08.2024 zo zákona.
Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je

trestným činom.
Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku súd postúpi vec inému orgánu, ak zistí, že nejde o trestný čin,
ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo disciplinárne
previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.
Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže došlo k zániku trestnosti vyššie uvedeného
skutku v zmysle ust. 84 Trestného zákona, súd postúpil vec Okresnému úradu Košice na prejednanie

priestupku. V zmysle § 20 ods. 2 z.č.372/1990 Zb. do plynutia lehoty podľa odseku 1 sa nezapočítava
doba, počas ktorej sa pre ten istý skutok viedlo trestné stíhanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor do troch dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestský súd Košice. Sťažnosť má odkladný účinok

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.