Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mária Benková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82Pn/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125201172
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125201172.6
Opravné uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, D., t.č. rue des
Roses 3, Bereldange, L-7249, Luxemburské veľkovojvodstvo, práv. zast. JUDr. Ľubomíra Bašistová
Virová,advokátkasosídlomZimná62,SpišskáNováVesprotiosobe,ktorápodľanavrhovateľaporušuje
právo (matka maloletého dieťaťa): E. D. F., nar. X.XX.XXXX, bytom F. G. XXXX/XX, F., práv. zast.
Adokátskou kanceláriou JUDr. Karol Orolín, s.r.o. so sídlom Nám. Sv. Egídia 95, Poprad v konaní
o návrhu otca na navrátenie maloletého dieťaťa: C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok so sídlom Dr. Alexandra 61, Kežmarok, do cudziny
pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok I uznesenia sp. zn. 82Pn/1/2025 - 108 zo dňa 03.03.2025 tak, že označenie roku
narodenia C. B. je správne 2014.
o d ô v o d n e n i e :
1. Mestský súd dodatočne na základe podnetu právneho zástupcu navrhovateľa preskúmal uznesenie
Mestského súdu Košice sp. zn. 82Pn/1/2025 - 108 zo dňa 03.03.2025 a zistil, že v písomnom vyhotovení
tohto uznesenia došlo k chybe v písaní spočívajúcej v nesprávnom označení roku narodenia C. B..
Tunajší súd na základe tejto skutočnosti opravil horeuvedené chyby v písaní vo výroku I uznesenia
a uviedol správny rok narodenia C. B., a to 2014.
2. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti, O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008). Proti uzneseniu súdu
prvej inštancie o návrhu na opravu chýb v písaní alebo počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem
odôvodnenia je prípustné odvolanie. Pokiaľ súd sám rozhoduje o vydaní opravného uznesenia bez
návrhu niektorej zo strán sporu, odvolanie nie je prípustné.6. Keďže súd pochybil v nesprávnom vypísaní výroku I uznesenia sp. zn. 82Pn/1/2025 - 108 zo dňa
03.03.2025 v časti roku narodenia C. B., súd s použitím § 224 CSP a § 234 ods.2 CSP rozhodol o vydaní
opravného uznesenia spôsobom uvedeným vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.