Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719201056
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8719201056.19
Uznesenie
12C/10/2019
Okresný súd Poprad v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, C., právne
zastúpená: Mgr. Lucia Lorenčíková, advokátka so sídlom AK Murgašova 86/1, Poprad, IČO: 50 053 167,
proti žalovanému: A. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, C., právne zastúpený: JUDr., Ing.
Marcela Martinkovičová, advokátka so sídlom AK Námestie sv. Egídia 95, Poprad, IČO: 50 672 720, v
konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva s prísl. takto
r o z h o d o l :
12C/10/2019
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Trovy konania súd stranám n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
12C/10/2019
1. Žalobkyňa, zastúpená právnou zástupkyňou, žalobu doručenú súdu dňa 26.2.2019 vzala podaním
doručeným súdu dňa 24.6.2025 v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia písomnej mimosúdnej dohody
medzi stranami sporu. Náhradu trov konania navrhla v zmysle tejto dohody stranám nepriznať. Súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, elektronickým podpisom právnou zástupkyňou žalovaného, na listine
späťvzatia, mal súd preukázaný.
2.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
3.Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, teda konanie zastavil.
6. Náhradu trov konania súd stranám, v súlade s návrhom žalobkyne a mimosúdnou dohodou medzi
stranami sporu, nepriznal.Poučenie:
12C/10/2019
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.