Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Michal Pačuta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 4PP/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011237
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123011237.4
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Michalom Pačutom na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.
júna 2025 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona súd vyslovuje, že odsúdený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale
bytom C.,Tr.SNP15,savskúšobnejdobepodmienečnéhoprepusteniazvýkonutrestuodňatiaslobody,
ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. XX XXX/XXXX zo dňa 11.
augusta 2021, z ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Mestského súdu Košice, sp. zn. XXX
XX/XXXX dňa 28. Júla 2023 osvedčil.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe uznesenia Mestského súdu Košice, sp. zn. XXX XX/XXXX zo dňa 28.7.2023 bol A. B.
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T 134/2021 zo dňa 11.8.2021, ktorým bol uznaný vinným z prečinu
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody
vo výmere 8 mesiacov so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia.
Zo správy D. A. E. F. G. C., D. D. E. F. C. - F. zo dňa 20.2.2025 vyplýva, že A. B. sa v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia od 28.7.2023 do 28.11.2024 dopustil piatich priestupkov spojených
s konzumáciou alkoholu na verejnom priestranstve a priestupku proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 ods.2 z. č. 372/1990 Zb..
Súd vykonal na verejnom zasadnutí predmetom ktorého bola otázka posúdenia osvedčenia, resp.
neosvedčenia v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia dokazovanie vypočutím odsúdeného a
prečítaním listín.
Odsúdený vo svojej výpovedi na verejnom zasadnutí uviedol, že bol na liečení na Prednej hore, má o tom
certifikát. Je zamestnaný, aktívne športuje, venuje sa boxu. Vedie normálny život, krátkou cestou doložil
do spisu pracovnú zmluvu zo dňa 27.11.2024 a certifikát z Prednej hory. Preto šiel na protialkoholické
liečenie, lebo nevedel prestať piť a ,,neplechu“ robil len pod vplyvom alkoholu. Preukázateľne nepije
už vyše roka a odvtedy nič nespáchal.
Zo správy H. E. B. zo dňa 21.3.2025 vyplýva, že A. B. započal dobrovoľnú protialkoholickú liečbu
v auguste 2024, podrobuje sa kontrolám v stanovených termínoch, liečba trvá.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený A. B. bol doposiaľ 7 - krát súdne trestaný pre rôznu
trestnú činnosť. Naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. XX XXX/XXXX zo dňa
5.10.2022 pre prečin podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, v ktorej veci trest odňatia
slobody vykonal dňom 3.4.2023, v piatich prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený.Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.
Súd na základe vykonaného dokazovania dospel k záveru, že odsúdený sa v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia osvedčil, keďže vedenie riadneho života v skúšobnej dobe preukázal
tým, že je riadne zamestnaný, vo voľnom čase sa aktívne venuje športu a preukazuje snahu zbaviť
sa svojej závislosti od alkoholu jednak tým, že absolvoval dobrovoľnú odvykaciu liečbu na Prednej
hore, o čom súdu predložil certifikát a tiež tým, že dobrovoľne pokračuje v protialkoholickej liečbe
ambulantnou formou. Súd má za to, že je týmto vo veľkej miere rozptýlená pochybnosť, že by sa
opätovne dopúšťal priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu pod vplyvom alkoholu. Navyše A. B.
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia nebol trestne stíhaný ani odsúdený, posledné odsúdenie
je už citovaným trestným rozkazom zo dňa 5.10.2022, teda pred jeho podmienečným prepustením
z výkonu trestu odňatia slobody. Hoci sa odsúdený v skúšobnej dobe dopustil protiprávneho konania, za
ktoré bol priestupkovo postihnutý, intenzita tohto protiprávneho konania sa nedá považovať za závažnú
a s prihliadnutím na úprimnú snahu odsúdeného zmeniť svoj život, ktorú dostatočným spôsobom
preukázal v rámci dokazovania na verejnom zasadnutí, ako aj jeho reintegráciu do spoločnosti, sa
v danom prípade javí ako neprimerane prísne rozhodnúť o tom, aby odsúdený zvyšok trestu odňatia
slobody vykonal, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na H. I. C..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.