Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Sokolík

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201093
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725201093.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B. C. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E. F., právne zastúpená: Advokátska kancelária Valach, Kišac,
s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, Bratislava, na rozvod manželstva s manželom: G. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXXX/XX, E. F., právne zastúpený: JUDr. Matej Šubada, so sídlom Gogoľova 18,
Bratislava, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom:
E. C., nar. XX.XX.XXXX, E. C., nar. XX.XX.XXXX, obe deti trvale bytom D. XX, E. F., v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom
Krátka 1, Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G. C., narodený XX.XX.XXXX a A. B. C. A., G. A., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v H. - I., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu H. - I., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému E. C.
a maloletému E. C. v nasledovnom znení:

Maloletédetisazverujúdostriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov.Striedaváosobnástarostlivosť
sa bude realizovať tak, že:
Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti vždy od pondelka párneho kalendárneho
týždňa od 15:00 hod. do nasledovného pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 15:00 hod.
Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti vždy od pondelka nepárneho
kalendárneho týždňa od 15:00 hod. do nasledovného pondelka párneho kalendárneho týždňa do 15:00
hod.
Miesto odovzdania a prevzatia maloletých detí bude bydlisko toho rodiča, ktorému končí osobná

starostlivosť s tým, že rodič ktorému začína osobná starostlivosť si maloleté deti od odovzdávajúceho
rodiča v určenom čase prevezme.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. C. sumou 100,- € mesačne a na maloletého E. C.,
sumou 100,- € mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy k 20. dňu v príslušnom mesiaci

vopred, odo dňa právoplatnosti rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 04.04.2025 domáhala rozvodu
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom.
Dňa 08.07.2025 sa na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil

rodičovskú dohodu, pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému
rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.