Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Kornélia Harcsová
Legislation area – Občianske právo – Príslušnost
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200354
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200354.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: Slovenská kancelária
poisťovateľov, so sídlom Bratislava, Bajkalská 19B, IČO: 36 062 235, v zastúpení: Remedium Legal,
s.r.o., so sídlom Bratislava – mestská časť Ružinov, Prievozská 2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. A. C. XX, o zaplatenie 2798,48 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2798,48 eur s 7,50 % úrokom z omeškania
ročne od 29.12.2022 eur do zaplatenia, istinu v sume 2798,48 eur v mesačných splátkach po 235
eur počnúc mesiacom júl 2025, vždy do posledného dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca do
31.05.2026 a poslednú splátku vo výške 213,48 eur, ktorú poslednú splátku je žalovaný povinný zaplatiť
do 30.06.2026, pod stratou výhody splátok, na účet žalobcu IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vedený vo E., F. – G., VS: XXXXXXXXXX.
III. Žalovaný je p o v i n n ýzaplatiť žalobcovi 7,50% úrok z omeškania ročne zo sumy 2798,48 eur
od 29.12.2022 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca svojou žalobou zo dňa 29.01.2025 sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 2798,48 eur titulom regresu.
2. Strany sporu navrhli po otvorení pojednávania vo veci samej, aby súd schválil zmier v znení, aké
je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žalobca si uplatnil náhradu trov konania a žiadal o vrátenie
súdneho poplatku.
3. Žalovaný s návrhom na uzavretie zmieru súhlasil v plnom rozsahu, čo potvrdil svojim podpisom.
Zároveň žiadal, aby mu bolo umožnené splácať záväzok v mesačných splátkach po 235 eur počnúc
mesiacom júl 2025, vždy do posledného dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca do 31.05.2026
a poslednú splátku vo výške 213,48 eur, ktorú poslednú splátku je žalovaný povinný zaplatiť do
30.06.2026, pod stratou výhody splátok, žalovaný súhlasil aj s náhradou trov konania, ktoré po zaplatení
istiny a úrokov bude splácať žalobcovi v mesačných splátkach.
4. Podľa § 148 ods. 1/ a 2/ CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecné záväznými právnymi predpismi.5. Vzhľadom na tú skutočnosť, že strany sporu uzavreli zmier, podľa názoru súdu obsah uzavretého
zmieru sa neprieči právnym predpisom a je aj v súlade s vôľou strán sporu, preto ho súd podľa vyššie
citovaného zákonného ustanovenia schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1/ CSP tak, že v konaní plne úspešnému
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % o výške, ktorej rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7. Súdny úradník rozhodne aj o vrátení súdneho poplatku žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.