Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Lenka Evinová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201699
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225201699.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci
navrhovateľky: A. A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, E. – A., v zast.: JUDr.
Marcela Kucháriková, advokátka, so sídlom Hlavná 25, Šamorín, IČO: 42 158 770 a jej manžela: E.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XX/X, H., v zast.: Advokátska kancelária JUDr. E. Mišíková &
JUDr. Ing. R. Cádra, s.r.o., so sídlom Partizánska 2, Bratislava, IČO: 50 469 738, o rozvod manželstva a

úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky: A. A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX a jej manžela: E. B., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 11.05.2013, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Štvrtok na
Ostrove, zväzok 5, ročník 2013, str. 31, poradové č. 3 r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloleté dieťa: I. J. B., nar 10.09.2014 sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov nasledovne:

- každý párny týždeň od pondelka od 08:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 08:00 hod. bude
zabezpečovať starostlivosť o maloletú otec, s výnimkou letných školských prázdnin kedy odovzdanie
maloletej bude v nedeľu o 18:00 hod.,
- každý nepárny týždeň od pondelka 08:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 08:00 hod. bude
zabezpečovať starostlivosť o maloletú matka, s výnimkou letných školských prázdnin kedy odovzdanie
maloletej bude v nedeľu o 18:00 hod.,

s tým, že maloletú rodičia vyzdvihnú a odovzdajú v školskom zariadení, resp. odovzdajú maloletú
v mieste bydliska rodiča, ktorému začína osobná starostlivosť o maloletú.

Počas Veľkonočných sviatkov sa osobná starostlivosť rodičov s maloletou určuje nasledovne:
- každý párny rok bude zabezpečovať starostlivosť o maloletú matka od štvrtka od 10:00 hod. do utorka

do 19:00 hod.,
- každý nepárny rok bude zabezpečovať starostlivosť o maloletú otec od štvrtka od 10:00 hod. do utorka
do 19:00 hod.

Počas Vianočných sviatkov sa osobná starostlivosť otca s maloletou určuje nasledovne:
- každý párny rok od 23.12. od 15:00 hod. do 29.12. do 15:00 hod.,

- každý nepárny rok od 29.12. od 15:00 hod. do 06.01. do 15:00 hod.

Počas Vianočných sviatkov sa osobná starostlivosť matky s maloletou určuje nasledovne:
- každý párny rok od 29.12. od 15:00 do 06.01. do 15:00 hod.,
- každý nepárny rok od 23.12. od 15:00 hod do 29.12. do 15:00 hod.s tým, že rodičia odovzdajú maloletú v mieste bydliska rodiča, ktorému začína osobná starostlivosť
o maloletú.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Výživné sa na čas trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

Rodičia sa dohodli, že poberateľkou prídavku na maloleté dieťa bude matka a matka si bude uplatňovať

daňový bonus.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa

§ 370 a nasl. C.m.p..

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.