Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 24, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202333
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202333.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci A. B., nar. X.X.XXXX , trvale bytom C. XXX, t.č. umiestnený v
Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, B., XXX XX D., v konaní o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie A.B., nar.X.X.XXXX dozdravotníckehozariadenia PsychiatrickejnemocniceMichalovce,
n.o. dňa 23.6.2025 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., (ďalej len zdravotnícke zariadenie) písomným podaním
doručeným súdu dňa 24.6.2025 oznámila, že dňa 13.6.2025 prevzala do svojho zariadenia A. B., nar.
X.X.XXXX, (ďalej len umiestnený), ktorý dňa 23.6.2025 ďalšiu hospitalizáciu odmietol.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/6/2025-4 zo dňa 24.6.2025 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.

B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a výsluchom umiestneného.

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného D. E. F. bolo zistené, že ide o pacienta,

u ktorého sa jedná o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení naposledy v roku 2013.
Pacient na oddelenie prišiel v doprovode otca potom, čo doma napadol matku nožom. Pacient
podpísal dobrovoľný vstup a informovaný súhlas s poskytnutou liečbou a následne dňa 23.6.2025
odmietol súhlas s hospitalizáciou. Pacient v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti
môže byť nebezpečný pre seba a okolie. Antipsychotiká, antixiolitiká, pričom táto nie je ukončená.
Predpokladaná dĺžka hospitalizácie je 3-4 týždne.

5./ Pri prijatí pacienta v popredí klinického obrazu nonkompliancia v liečbe, ambivalencia, anamnické
poruchy správania pod vplyvom bludov, suspektné poruchy vnímania, naznačené bludné produkcie,
bez pocitu morbidity.

6./ K aktuálnemu stavu umiestneného ošetrujúci lekár uviedol, že pacient je dosť paranoidný, nekritický

k ochoreniu, poruchy myslenia a vnímania, neprimerane sa smeje.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestneného , z ktorej zistil, že u menovaného
sa jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 30.1 schizoidná porucha osobnosti

F. 20.0 paranoidná schizofrénia.8./ Umiestnený A. B., nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedol, že nemá rad medikamenty. Má v
svojej izbe parkety je tam veľmi sucho. Napriek tomu chce ísť domov, nemá si tu s nikým čo povedať.
Personál nedebatuje. Doma sa nekontroloval a ohrozil mamu. Začal ju dusiť. Mama chce, aby

pokračoval v hudobnej kariére, ktorú začal ako 5ročný. Bol tu veľmi dávno. Nepamätá sa. Navštevoval
D. A.. Nechcel chodiť na injekcie do zadnej časti tela. Prišiel v doprovode otca. Prišiel dobrovoľne.
Nechcel natemperovať do otca. Bol to fatálny omyl. Nevie ako si mama predstavuje jeho budúcnosť.
Cíti sa normálne. V tejto nemocnici nie je dobre, ležia tu povracaní ľudia, nikto ich neposadí. Sám je na
izbe. Nemá sa s kým rozprávať. Nič sa mu tu nepáči. Sú tu čisté múry.

9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného
pacienta jetaký,žepacient nedokážeposúdiťvakomstaveje,vdôsledkučoho, vzhľadomna duševnú
poruchu, ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto súd
podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej časti
tohto uznesenia, že prevzatie umiestneného A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného

mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

15. / Po prepustení umiestneného do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce
povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.