Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42Nt/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124014981
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124014981.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej a
prísediacichsudcovBc.VladimíraBlahutiakaaMikulášaBundzíkavkonaníonávrhunapremenuzvyšku
trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia vo vzťahu k odsúdenému Y. Z. na verejnom zasadnutí
dňa 18.decembra 2024 v Bratislave

r o z h o d o l :

Podľa§65aods.1Trestnéhozákonaspoukazomna§414aods.1Trestnéhoporiadkusúdodsúdenému

Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Holič, adresa na doručovanie: R., Z.. R. Č.. XX, t.č.
vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava premieňa zvyšok
trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Skalica pod č.k 4T/124/2013-1502,
zo dňa 10.júna 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava, č.k. 6 To/172/2022-1810, zo dňa
02.marca 2023, právoplatný dňa 02.marca 2023 na trest domáceho väzenia vo výmere 3 (tri) roky
2 (dva) mesiace a 24 (dvadsaťštyri) dní.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 53 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona súd nariaďuje
kontrolu technickými prostriedkami a to osobným identifikačným zariadením podľa § 4 ods. 1 zákona č.
78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení
niektorých zákonov a zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 ods. 1 zákona č. 78/2015 Z.z.

o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a zariadením na kontrolu prítomnosti.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je odsúdený počas výkonu trestu domáceho väzenia povinný
zdržiavať sa v čase od 00:00 hod. do 24:00 hod. na adrese - R., Z.. R. Č.. XX s výnimkou času
nevyhnutne potrebného na premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti ako aj jej výkonu,

na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so Zákonníkom práce,
alebo inej obdobnej činnosti, ktorú je možné považovať za legálny spôsob obživy.

Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona odsúdenému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 Trestného zákona odsúdenému ukladá
povinnosť preukazovať probačnému a mediačnému úradníkovi zdroje svojej obživy, ako aj ho informovať
o zmenách v zamestnaní.

Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 Trestného zákona súd odsúdenému ukladá

zákaz počas výkonu trestu domáceho väzenia zmeniť miesto svojho

pobytu, resp. zmeniť ho len s výslovným písomným súhlasom probačného a mediačného úradníka a
v spolupráci s ním.Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť
svojej obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku je odsúdený povinný v prvý pracovný deň nasledujúci po dni
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody dostaviť sa k probačnému a mediačnému úradníkovi pre
Okresný súd Skalica a strpieť inštaláciu technického prostriedku - osobného identifikačného zariadenia
podľa § 4 ods. 1 z zákona č. 78/2015 Z.z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými

prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zariadením na kontrolu prítomnosti pričom
dňa 19.decembra 2024 bude v obydlí nainštalované probačným a mediačným úradníkom zariadenie na
kontrolu prítomnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.