Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 27, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1P/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124318537
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124318537.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t. č. rozsudkom č.k. 9P/45/2022-71 zo dňa 03.05.2022 odovzdaného
do starostlivosti D. A. A. E., D. F. G. H. I. J., K. XX, L. L., v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, syn matky B. D., nar. XX.XX.XXXX, pozbavenej rodičovských
práv a povinností, a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, pozbaveného rodičovských práv a povinností,

s ustanoveným poručníkom obec Valaská, o návrhu navrhovateľov M. H., J. L., nar. XX.XX.XXXX a N.
H., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom O., P. XXX/XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhajú odovzdania maloletého do ich osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 07.06.2024 z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á zariadeniu D. A. A. E., D. F. G. H. I. J., K. XX, L. L. povinnosť odovzdať maloletého

A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľov M. H., J. L., nar. XX.XX.XXXX a N. H., nar.
XX.XX.XXXX, obidvaja bytom O., P. XXX/XX.

III. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.06.2024 sa navrhovatelia okrem veci samej domáhajú

nariadenia neodkladného opatrenia vo veci zverenia mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do ich osobnej
starostlivosti. V návrhu uviedli, že maloletý bol umiestnený do centra pre deti a rodiny na základe
neodkladného opatrenia č.k. 1P/72/2023-78 maloletému bola vyslovená osvojiteľnosť dňa 24.11.2023.
Na ÚPSVR referát poradensko-psychologických služieb Q. R. S. absolvovali prípravu žiadateľov
o náhradnú rodinnú starostlivosť s kladným výsledkom.
V návrhu ďalej uviedli, že dňa 14.04.2023 boli zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú

starostlivosť na ÚPSVaR v Bratislave, podľa § 73 ods. 3 písm. a) 2. bodu a podľa § 39 zákona NR SR
č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane a sociálnej kuratele. Spĺňajú všetky zákonom stanovené
podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť a veľmi túžia poskytnúť mal. dieťaťu šťastný domov.
Uviedli ďalej v návrhu, že dňa 29.01.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica vydal
súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým A. B., umiestneným v Centre pre deti a rodiny
Srdiečko, K. XX, L. L..

Vnávrhuďalejuviedli,žesaoboznámilisdostupnýmidokumentmiafotografiamimaloletého.Pouvážení
sa rozhodli, že majú záujem o interakcie s maloletým. Prvá interakcia prebehla dňa 14.02.2024 v S. E.
(prof.náhradnárod.starostlivosť).Ďalšieinterakcie,telefonáty/videohovoryvdátumochprebehlivdňoch
23.03.2024, 27.03.2024, 05.04.2024, 10.04.2024, 16.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024, 13.05.2024.
Interakcie prebiehajú stále pravidelne každý víkend až do súčasnosti. Počas interakcií si k dieťaťu
vytvorilihlbokýláskyplnývzťah.Vichrodinesúvytvorenépodmienkyprevýchovuaopaterumal.dieťaťa.V návrhu uviedli, že z ich strany bude o maloleté dieťa riadne postarané po emocionálnej aj materiálnej
stránke.Ichželanímjedaťmaloletémumožnosťzažiťrodinuahodnotnérodinnévzťahy.Dňa21.05.2024
im bolo vydané odporúčanie k realizácii NRS.

Ďalej uviedli, že obývajú veľký 2-izbový byt, ktorý je vo vlastníctve navrhovateľa. Sú pripravený na
príchod mal. dieťaťa do ich rodiny. Po zverení maloletého do ich starostlivosti bude zabezpečovať
celodennú starostlivosť o maloletého.
Uviedli, že nakoľko bývajú v Kremnici a maloletý A. je aktuálne umiestnený v profesionálnej náhradnej
rodine I. B., trvalým bytom, S. XX, S. E. je pre nich komplikované udržiavať čo najčastejší kontakt

smaloletým.Jezároveňvzáujmemaloletého,abyvyrastalvprirodzenomrodinnomprostredíčonajskôr,
a preto je potrebné, aby súd rozhodol o dočasnom zverení maloletého dieťaťa do ich starostlivosti.
Potreba dočasnej úpravy pomerov neodkladným opatrením sa javí v tom, že dieťa na základe
neodkladného opatrenia bude možné prevziať do ich osobnej starostlivosti ako budúcich pestúnov ešte
predtým, ako dôjde k rozhodnutiu súdu vo veci samej. Takýto stav poskytne priestor pre vzájomné
vytvorenie citových väzieb a adaptáciu dieťaťa na domáce prostredie.

2. K návrhu navrhovatelia pripojili správu o nadviazaní osobného kontaktu medzi maloletým A.
a žiadateľmi vypracovanú zariadením D. A. A. D. F. G. H. I. J., K. XX, L. L., ktorá obsahovala aj popis
interakčných stretnutí. Celkovo sa uskutočnilo 10 interakčných stretnutí žiadateľov s maloletým. Maloletý
absolvoval so žiadateľmi aj telefonáty a videohovory v dátumoch 23.03.2024, 27.03.2024, 05.04.2024,

10.04.2024, 16.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024, 13.05.2024.
Odborný tím Centra pre deti rodiny Srdiečko Banská Bystrica konštatuje, že maloletý sa v rodine
žiadateľov veľmi dobre adaptoval, prejavuje radosť zo spoločných kontaktov a pobytov, k žiadateľom
si vytvoril citové puto a má záujem o trvalé spolužitie so žiadateľmi v jednej domácnosti. Vzhľadom
na popísaný pozitívny priebeh interakcií a záujem maloletého, odborný tím CDR Srdiečko odporúča

zverenie maloletého A. do náhradnej rodinnej starostlivosti žiadateľov, manželov H..

3. K návrhu navrhovatelia priložili aj odporučenie na zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej
starostlivosti vypracované Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica zo dňa 21.05.2024.
Zo záveru vyplynulo, že úrad odporúča zverenie a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti maloletého

A. žiadateľmi o osvojenie manželmi H..

4. Dňa 12.06.2024 navrhovatelia doručili tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia zo dňa 07.06.2024 z dôvodu, aby maloletý mohol dokončiť povinnú školskú
dochádzku v školskom roku v mieste bydliska, kde sa aktuálne nachádza.

5. Dňa 24.06.2024 navrhovatelia doručili tunajšiemu súdu nový návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, ktorým sa domáhajú zverenie maloletého do ich spoločnej starostlivosti.

6. Podľa článku 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa publikovaného pod 104/1991 Zb.

záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí, nech už
uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi
alebo zákonodarnými orgánmi.

7. Podľa článku 7 ods. 1 uvedeného dohovoru každé dieťa je registrované ihneď po narodení a má

od narodenia právo na meno, právo na štátnu príslušnosť, a pokiaľ to je možné, právo poznať svojich
rodičov a právo na ich starostlivosť.

8. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný
okresný súd.

9. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 360 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.12. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

13. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

14. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého odovzdal dočasne do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

16. Z opatrovníckeho spisu maloletého súd zistil, že v konaní sp. zn. 9P/46/2021 súd rozsudkom
č.k. 9P/46/2021-61 zo dňa 7.10.2021 uložil maloletému výchovné opatrenie a odňal maloletého zo
starostlivosti rodičov a maloletého zveril do starostlivosti zariadenia D. A. A., D. F. G. H. I. J. L. L..
V konaní sp. zn. 8P/44/2022 súd neodkladným opatrením rozhodol, že maloletého ponecháva
v starostlivosti D. A. A. E., D. F. G. H. I. J. L. L..

V konaní sp. zn. 9P/45/2022 súd rozsudkom č.k. 9P/45/2022-71 zo dňa 23.06.2022 nariadil ústavnú
starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v zariadení D. A. A., D. F. G. H. I. J. L. L..
V konaní sp. zn. 1P/72/2023 sa viedlo konanie o pozbavenie matky a otca maloletého výkonu
rodičovských práv a povinností, o ustanovenie poručníka maloletému a o vyslovenie, že maloletý je
osvojiteľný. Tunajší súd rozsudkom č.k. 1P/72/2023-78 zo dňa 24.11.2023 pozbavil matku aj otca

maloletého výkonu rodičovských práv a povinností, ustanovil maloletému poručníka obec C., a určil že
maloletý je osvojiteľný. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2024.

17. Nakoľko navrhovatelia vzali svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 07.06.2024
späť dňa 12.06.2024 z dôvodu, aby maloletý dokončil povinnú školskú dochádzku v tomto školskom

roku, súd konanie o tomto návrhu zastavil.

18. Zo zákonnej úpravy neodkladného opatrenia vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa vyplýva, že
súd pri rozhodovaní o ňom nezisťuje všetky skutočnosti, ktoré by musel zisťovať v prípade konečného
rozhodnutia vo veci samej, obmedzí sa len na osvedčenie základných skutočností potrebných pre záver,

z ktorého možno vyvodiť nutnosť dočasnej úpravy pomerov. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle
a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu. Záujem maloletého dieťaťa však
musí byť pri rozhodovaní vždy dominantný.

19. Súd zistil, že rodičia maloletého boli rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1P/72/2023-78 zo dňa

24.11.2024 zbavení rodičovských práv a povinností, maloletému bola za poručníka ustanovená obec
Valaská, uvedeným rozsudkom bolo tiež vyslovené, že maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX je osvojiteľný
a to z dôvodu, že z opakovaných sociálnych zisťovaní vyplynulo, že rodičia s maloletým nie sú dlhodobo
v žiadnom kontakte, nezaujímajú sa o neho, neplnia si vyživovaciu povinnosť a maloletý reaguje na
kontakt s nimi negatívne.

Súd z návrhu vo veci samej, z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a pripojených listín
považuje za osvedčené, že maloletý sa v rodine navrhovateľov adaptoval dobre, prejavuje pozitívne
emócie zo spoločných kontaktov a pobytov u navrhovateľov, k navrhovateľom si vytvoril citové puto a má
záujem o trvalé spolužitie s nimi.
Navrhovatelia sú osoby, ktoré majú záujem poskytovať aj v budúcnosti starostlivosť maloletému.

Vzhľadomnazáujemnavrhovateľovoosvojeniejeústavnástarostlivosťužlendočasnýmakrátkodobým
riešením, rodičia boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností a teda súd má za to, že sú tu
dôvody, aby súd dočasne upravil pomery v rodine maloletého. Z tohto dôvodu maloletý už nemusí byť
v starostlivosti Signál ohrozenia o. z., Srdiečko F. G. H. I. J. L. L., ale týmto neodkladným opatrením je
uvedené centrum povinné odovzdať maloletého do starostlivosti navrhovateľov.

20. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho nariadenia.21. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CSP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v 4 vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu, pracovisko Brezno, O. X, XXX XX L. na Krajský
súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. uznesenia nie je prípustné odvolanie.