Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 18, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125203386
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125203386.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom JUDr. Lukášom Chalupkom v právnej veci manželky (matky): A. B., C. D.,

nar. XX.XX.XXXX, E. XXX, zast. F. G. H., advokát, H. I. J. XXXX, J. proti manželovi (otcovi): K. B., nar.
XX.XX.XXXX, E. XXX, zast. L. I. F. M., F. N., M., E. XXXX/X L., J., IČO: 36 866 849, o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu:
K. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolízny opatrovník: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a K. B. nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX O. I.,
zapísané v knihe manželstiev A. P. I., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
X, r o z v á d z a.

II. Rodičovskú dohodu s c h v a ľ u j e v nasledovnom znení:

1. Maloletý K. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode manželstva do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov

2. Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov n e u r č u j e.

3. Maloletá Q. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej
starostlivosti matky.

4. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletých zastupovať a spravovať ich majetok.

5. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Q. výživným v sume 200,- EUR mesačne, vždy
do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

6. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou Q., a to každý párny týždeň od piatku od 15:00
hod. do nedele do 16:00 hod.

7. Otec si maloletú prevezme v určenom čase v mieste bydliska matky a v určenom čase maloletú
odovzdá matke v miest jej bydliska.

8. Matka je p o v i n n á maloletú na styk riadne pripraviť a otcovi styk umožniť.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Proti II. výroku tohto rozsudku odvolanie kolíznym opatrovníkom nie je prípustné, pretože sa na
pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdal (§ 368 Civilného
sporového poriadku).

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti II. výroku tohto rozsudku, ktorým bola dohoda
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu schválená (§ 122 Civilného
mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu

rozhodnutia (§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).