Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 18, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Er/2061/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210218305
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Grancová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7210218305.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX,
XXX XX D. – Nad jazerom, 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – F. G., XXX XX D. – F. G., proti
povinnému: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, XXX XX I. I. - D., v konaní o vymoženie
uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným dlžné výživné na obe maloleté deti spolu vo výške 480,85
eur za obdobie od 01.03.2010 do 31.07.2010, bežné výživné na oprávneného 1/ vo výške 66,38 eur

mesačne od 01.08.2010 do budúcna, bežné výživné na oprávneného 2/ vo výške 49,79 eur mesačne
od 01.08.2010 do budúcna

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Alexandrovi Šempergerovi, so sídlom Žižkova
6, Košice trovy exekúcie vo výške 1.053,50 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Súdny exekútor Mgr. Alexander Šemperger, so sídlom Žižkova 6, Košice je povinný vrátiť preddavok
na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 66,39 eur, na účet Mestského súdu Košice, do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený 1/, 2/ prostredníctvom zákonného zástupcu (matky) doručil dňa 28.07.2010 návrh na

vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi H. E. J., ktorý bol Okresným súdom Košice II dňa 27.09.2010
poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávneným
dlžné výživné na obe maloleté deti spolu vo výške 480,85 eur za obdobie od 01.03.2010 do 31.07.2010,
bežné výživné na oprávneného 1/ vo výške 66,38 eur mesačne od 01.08.2010 do budúcna, bežné
výživné na oprávneného 2/ vo výške 49,79 eur mesačne od 01.08.2010 do budúcna, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 31C/134/2008-35 zo dňa

15.01.2009. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa 08.10.2010.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.12.2024 súdny exekútor súdu oznámil, že v konaní matka
oprávnených dňa 04.12.2024 do úradného záznamu potvrdila, že v konaní eviduje úhradu výživného
v plnej výške.

3. Oboznámením sa s obsahom úradného záznamu zo dňa 04.12.2024 súd zistil, že matka oprávneného
1/, 2/ oznámila, že povinný svoj dlh uhradil v plnej výške a k dnešnému dňu neeviduje žiadne dlžné
výživné.

4. Uznesením sp. zn. K2-38Er/2061/2010-46 zo dňa 12.02.2025 súd exekúciu v časti vymáhania
bežného výživného v prospech oprávneného 1/ od 28.09.2018 do budúcna a oprávneného 2/

od 04.09.2024 do budúcna vyhlásil za neprípustnú a zastavil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.03.2025.5.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup

ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide

o vymoženie pohľadávky na výživnom.

9.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.

10. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

12. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

13. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.

14. Podľa § 567 ods. 2 Občianskeho zákonníka, peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu
alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom
ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo

ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.

15. Oboznámením sa s obsahom spisu súd zistil, že uznesením sp. zn. K2-38Er/2061/2010-46 zo dňa
12.02.2025, právoplatným dňa 29.03.2025, exekúciu v časti vymáhania bežného výživného v prospech
oprávneného 1/ od 28.09.2018 do budúcna a oprávneného 2/ od 04.09.2024 do budúcna vyhlásil za

neprípustnú a zastavil.

16. Súd má po preskúmaní obsahu súdneho spisu, oboznámením sa s obsahom podania súdneho
exekútora a úradného záznamu spísaného súdnym exekútorom dňa 04.12.2024 za to, že nie je daný
dôvod, aby exekúcia prebiehala ďalej, nakoľko povinný zameškané výživné – dlžné výživné a bežné

výživné do trvania vyživovacej povinnosti v prospech oprávneného 1/, 2/ zaplatil. Súd má za to, že za
daného stavu nie je dôvod, aby sa exekúcia ďalej viedla.

17.Súduzatvára,žepovykonanomdokazovanímalzapreukázané,žepohľadávkaoprávnenéhotitulom
výživného vymáhaná v tomto exekučnom konaní bola povinným po začatí exekúcie v celom rozsahu, t.j.

dlžného výživného aj bežného výživného čo do trvania vyživovacej povinnosti uhradená a tým zanikla,
a preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku súd
exekúciu zastavil pre zánik práva splnením.18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 856,- eur. Oboznámením sa s výpisom zo
Zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH súd zistil, že súdny exekútor je platiteľom DPH
od 15.02.2025. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa

vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od
01.05.2008 do 31.03.2017 takto:

19. Odmena podľa § 16 ods. 2, § 5 ods. 1, § 26:
- 20% odmena z vymoženej sumy 4.183,- eur –

t.j. z trojročného plnenia bežného výživného za 36 mes. x 116,17 eur
(66,38 eur na oprávneného 1/ plus 49,79 eur na oprávneného 2/),
t.j. z 4.182,12 eur po zaokrúhlení na celé eurá nahor,

čo predstavuje odmenu 837,- eur
(836,60 eur po zaokrúhlení na najbližších 50 eurocentov nahor)

20. Hotové výdavky podľa § 22:
- poštovné 19,50 eur

21. Trovy exekúcie spolu bez DPH.................................856,50 eur

DPH (23% z trov exekúcie).........................................197,- eur
Trovy exekúcie spolu s DPH..................................1.053,50 eur

22. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 1.053,50 eur
a na ich náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 Exekučného poriadku. Oprávnenému 1/, 2/ ani

štátu nevznikla povinnosť hradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1 alebo ods. 2 Exekučného poriadku,
pretože ani oprávnený nezavinil zastavenie exekúcie (zastavená bola v dôsledku zániku práva splnením
po začatí exekúcie), ani exekúcia nebola zastavená pre nemajetnosť povinného.

23. V zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku štát znáša trovy exekúcie iba v prípade, ak

ide o vymoženie pohľadávky na výživnom a exekúcia je zastavená z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdnemu exekútorovi bola z rozpočtových prostriedkov Okresného
súdu Košice II dňa 20.12.2010 vyplatená suma 66,39 eur ako preddavok na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov (§ 197 ods. 2, 3 Exekučného poriadku) a keďže nie je splnená podmienka, aby trovy
exekúcie platil štát (v tomto prípade sa nejedná o zastavenie exekúcie na výživné z dôvodu nemajetnosti

povinného,aleišlooexekúciuvrámciktorejdošlokvymoženiupohľadávkyodpovinného),bolopotrebné
rozhodnúť o vrátení preddavku. Súdny exekútor bol preto zaviazaný na vrátenie preddavku vo výške
66,39 eur na účet Mestského súdu Košice.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II., III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.