Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125203792
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125203792.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B.,
nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: A. L. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom A. X, I., zast.: M. A. F., advokátka so sídlom N. XX, I., a O. M., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom B. P. XX, N., v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností
k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok Q. E. I. R.. č.k. XXX/XX/XXXX-XX z X.X.XXXX vo výroku o úprave styku otca
s mal. A., nar. X.X.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. A., nar. X.X.XXXX

- I. D. F. F. I. H. F. E. Q. XX:XX S. B. XX:XX S., O. D. A. G. F. J. Q. X:XX S. B. XX:XX S. za prítomnosti

matky.

- D. F. E. I. D. H. B. XX.XX. F. K. Q. XX:XX S. B. XX:XX S., G. I. J. H. B. XX.XX. F. K. Q. XX:XX S.
B. XX:XX hod.

Počas styku bez prítomnosti matky je otec oprávnený si maloletého prevziať a odovzdať v súdom
stanovený čas v mieste bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.