Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224202924
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224202924.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov, sudca JUDr. Mária Tvrdíková, v spore žalobcu A. A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom D. XX, XXX XX E., zastúpená advokátom JUDr. Ivanom Savčákom, so sídlom Partizánska 45,
085 01 Bardejov, IČO: 42 230 080, proti žalovanému F. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XX, XXX XX E.,
zastúpený advokátom JUDr. Michalom Harvišom, Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
I.Žalovaný sa zaväzuje zaplatiťžalobkynisumu3.500,-Eurnaúplnévyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov na číslo účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a to tak, že sumu
1.000,- Eur zaplatí do 15. dní od právoplatnosti tohto uznesenia a zvyšnú sumu vo výške 2.500,-
Eur bude splácať v splátkach vo výške 200,- Eur splatných vždy do konca príslušného kalendárneho
mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že omeškaním čo
i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh
II. N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania.
III. Žalobkyni v r a c i súdny poplatok v sume 45,- Eur zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s. a to
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. – prevádzkovateľa systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného uznesenia
prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou proti žalovanému domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
2 Na pojednávaní konanom dňa 22.7.2025 účastníci zhodne navrhli vo veci uzavrieť zmier.
-2- 8C/80/2024
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4... Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami
Občianskeho zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil vzmysle § 148 ods. 2 CSP. Zároveň sa účastníci konania dohodli, že každý z nich si bude znášať trovy
konania sám.
5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
6. Účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania, preto sa
im v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 vyššie citovaného zákona má vrátiť 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Žalobca pri podaní žaloby zaplatil poplatok vo výške 50,- Eur a preto v zmysle citovaného
ustanovenia mu bol vrátený súdny poplatok vo výške 45,- Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP).
Vo Svidníku dňa 22. júla 2025
JUDr. Mária Tvrdíková
sudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.