Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ing. Erika Trtalová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124201195
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124201195.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci navrhovateľa: A. A.,

nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom B. C. XXXX/X, A., právne zastúpeného:
JUDr. Miroslav Kučera, advokát so sídlom Krajinská 30, Bratislava, a manželky navrhovateľa: A. A., D.
E., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom B. C. XXXX/X, A., právne zastúpenej:
JUDr. Lenka Maďarová, s.r.o., so sídlom Štrková 95/21, Žilina, IČO: 47 232 692, o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: F. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpeným v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad
Váhom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. A., D. E., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
04.09.2021, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Myjava, vo zväzku 13, ročník 2021, na
strane 71, pod poradovým číslom 31, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá F. A., nar. XX.XX.XXXX a maloletý G. A., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do s t r i e d a v e j

osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.

Striedavá starostlivosť bude realizovaná v režime tak, že otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť
o mal. deti od utorka od 08:00 hod., kedy mal. deti matka odovzdá do školského zariadenia, príp. otcovi,
pokiaľ deti nebudú v školskom zariadení a po ukončení vyučovania si ich preberie otec, až do pondelka
do 08:00 hod., kedy otec odovzdá mal. deti do školských zariadení mal. detí, príp. matke, pokiaľ mal.
deti nebudú v školskom zariadení.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti od pondelka od 08:00 hod., kedy mal. deti
otec odovzdá do školského zariadenia, príp. matke, pokiaľ mal. deti nebudú v školskom zariadení a po
ukončení vyučovania si ich preberie matka, až do utorka do 08:00 hod., kedy matka odovzdá mal. deti
do školských zariadení mal. detí, príp. otcovi, pokiaľ deti nebudú v školskom zariadení.

Počas letných prázdnin otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý nepárny rok od

01.07. do 15.07. a od 01.08. do 15.08. a každý párny rok od 15.07. do 01.08. a od 15.08. do 31.08. a
matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. deti každý párny rok od 01.07. do 15.07. a od
01.08. do 15.08. a každý nepárny rok od 15.07. do 01.08. a od 15.08. do 31.08. Maloleté deti si otec
prevezme a odovzdá v bydlisku matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 300,- Eur a na
výživu maloletého G., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,- Eur vždy do 15. dňa v každom mesiaci

vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.“III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania na základe návrhu navrhovateľa

doručený súdu dňa 25.01.2024 a úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
z manželstva účastníkov na čas po rozvode manželstva.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako

návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Navrhovateľ, právny zástupca
navrhovateľa, manželka navrhovateľa, právny zástupca manželky navrhovateľa a kolízny opatrovník sa
po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 02.07.2025 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov

nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov si na základe návrhu neuplatnil
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti tohto

rozsudku príslušnému matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.