Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 8, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125203399
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125203399.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr.. A. B. vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom E. F., G. H. A. I. J., G. K. L. X, J., dieťa rodičov: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. F. X, J. F., fakticky bytom M. N. X, C. K. B., práv. zast. D. J. C. F., F.,
advokátka so sídlom v J., O. XX a C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXXX/XX, J., práv. zast. D. D.
Q., advokátka so sídlom v J., J. XX, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností

k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok C. G. J. č.k. XXX/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že zveruje mal. C. D.,
nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 300 € mesačne,
ktoré výživné otec zaplatí vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od podania návrhu
do budúcna.

IV. Styk otca s mal. C. neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.