Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3Csp/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124325216
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:6124325216.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Orange Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava-Ružinov,
IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Tomášikova 28, 821 01 Bratislava-Ružinov, IČO:
35 855 673, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie 700,06 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 224 CSP o p r a v u j e chyby v rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 3Csp/16/2024-52

zo dňa 17.12.20245 tak, že vo výroku I. má byť uvedené

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 543,08 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,50
% ročne zo sumy 700,06 € od 1.8.2023 do zaplatenia a zmluvnou pokutou vo výške 156,98 €, všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Výrok II. rozsudku zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.12.2024 vydal Okresný súd Žilina na pracovisku Čadca rozsudok sp. zn. 3Csp/16/2024-52,
ktorým rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu. Pri kontrole súd zistil, že pri
vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v počítaní.

2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd pôvodne zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 156,98 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
7,50 % ročne zo sumy 129,08 € od 1.8.2023 do zaplatenia a zmluvnou pokutou vo výške 156,98 €. Tieto
sumy však nemajú oporu v podanej žalobe a ani vykonanom dokazovaní. Súd predovšetkým poukazuje,

žesuma156,98€predstavujezmluvnúpokutuanieistinu,tájesúčtomnezaplatenýchpoplatkov(129,08
€) a nezaplatených splátok za poskytnuté zariadenie (144 €), spolu 543,08 €. Súd v odôvodnení (bod
17 rozsudku) sumy správne uviedol, spočítal a odôvodnil, avšak pri vyhovovaní rozsudku došlo k chybe
v písaní a počítaní.

4. Na základe uvedeného a v súlade s ustanovením § 224 CSP súd vykonal opravu chýb tak, ako je

uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§357 písm. f) CSP) v lehote 15 dní od doručenia na
Krajský súd v Žiline cestou podpísaného súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.