Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Húroš
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6P/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201926
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925201926.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého – A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky – C. D.,
nar.XX.X.XXXX, bytom B. XX, a otca – A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom E. XXX, F. G., o návrhu otca na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie z a s t a v u j e .
II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Otec sa podaným návrhom domáhal úpravy práv a povinností rodičov k maloletému synovi, nakoľko
s matkou dieťaťa nežijú v spoločnej domácnosti.
2.Na predbežnom prejednaní konanom dňa 7.7.2025 otec vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť, nakoľko s matkou maloletého A. obnovili spolužitie.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4.Nakoľko otec vzal svoj návrh v plnom rozsahu späť, účastníci konania so späťvzatím návrhu na
predbežnom prejednaní súhlasili, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
5.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti
uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.