Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125010541
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125010541.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica A. B. C. vydal, dňa 13. 06. 2025 v Banskej Bystrici, podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
D. E. B. F. B. G. C. H. , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystici, trvalým bydliskom D. XXX/XX, I., okres
J. J.,
u z n á v a sa v i n n ý m, ž e
v presne nezistenom období od 20.11.2019 do 17.01.2024 prechovával v mieste svojho bydliska
na adrese I., D. XXX/XX, K. J. J., prípadne pri spoločných poľovačkách, dlhú ručnú palnú zbraň -
jednovýstrelovú guľovnicu, značky J., L. M. - XXXX, C. X,XX N. XX, výrobné číslo XXXXXXXXX, ktorá
bola v nezistenom čase a na nezistenom mieste upravená tým spôsobom, že na puške bola skrátená
hlaveň z pôvodnej dĺžky 600 mm na dĺžku cca 520 mm, čo malo za následok aj odstránenie časti
mechanických mieridiel - mušky, pričom táto úprava zbrane bola vykonaná bez vydaného povolenia
na jej úpravu v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších
predpisov, a tak v zmysle § 4 ods. 1, ods. 2 písm. g), písm. h) zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných
zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov ide o zbraň kategórie A - zakázanú zbraň
t e d a
sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,
č í m s p á c h a l
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona
Za to sa m u u k l a d á :
Podľa § 294 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 56 ods. 1 ,2, 3
Tr. zák., peňažný trest vo výške 2.000 € (dvetisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s t
a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby
a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní, nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.