Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124014089
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124014089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, G. C.-
G., adresa na doručovanie H. XX, A. XXXXX
B.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ v C. v záhradkárskej lokalite Heringeš III, dňa 23.6.2014 v čase od 12.30 hod. do 12.50 hod.
bezprostredne po tom, ako I. F. vybral svoj mobilný telefón so slovami, že si ho odfotí a nahlási na políciu,
vytiahol z kontajnera sklenenú fľašu, ktorou sa zahnal na menovaného, pričom v tej chvíli sa postavil
pred I. F. poškodený J. D. a zodvihol na obranu pravú ruku, po ktorej ho následne udrel, pričom využil
príležitosť a strhol poškodenému J. D. z krku zlatú retiazku o dĺžke cca 40 cm a s váhou 10,05 gramu
a následne z miesta ušiel, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému J. D. z C. škodu vo výške

232,40,- Eur,

2/ v C. v chatovej lokalite A. potok dňa 4.7.2014 v čase od 13.00 hod. do 13.15 hod. doposiaľ nezisteným
spôsobom odcudzil z lavičky nachádzajúcej sa pri chatke č. 46 CH ruksak zelenej farby, v ktorej sa
nachádzala dámska kožená peňaženka s motívom mačky s finančnou hotovosťou 25,- Eur a s platobnou
kartou K., hnedé kožené puzdro na doklady, občiansky preukaz na meno A. E., preukaz poistenca
Všeobecnej zdravotnej poisťovne na meno A. E., čierna príručná taštička, čipová karta DPMK na
meno A. E., hnedý kožený zápisník, mobilný telefón zn. HTC s IMEI: 353 797 041 507 270, zväzok

štyroch kľúčov s príveskom v tvare mačky a červený ruksak zn. L., v ktorom sa nachádzala čierna
dámska plátená peňaženka zn. L., platobná karta K., hnedé kožené puzdro so strapcami s občianskym
preukazom na meno D. C., preukaz poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne na meno D. C., čipová
karta DPMK na meno D. C., dámske rifle modrej farby zn. mark Spencer, dioptrické okuliare v koženom
puzdre, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy 4 mini modrej farby s IMEI: 351 616 065 595 322, zväzok
štyroch kľúčov s fotkou rodiny, čím spôsobil poškodenej A. E. škodu krádežou vo výške 168,54,- Eur,
poškodenej D. C. škodu krádežou vo výške 432,26,- Eur a škodu poškodením kovového pletiva vo výške

25,88,- Eur,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec tým , že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu , pričom

v bode 1/ trestného rozkazu čin spáchal na veci , ktorú mal iný na sebet ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. a/ písm. d/ Trestného zákona účinného od
06.082024.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6/ šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú domu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným :

1/ A. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A. X škodu v sume 143,54,- Eur ( slovom jednostoštyridsaťtri
eur a 54 centov).

2/ D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., M. XX škodu v sume 432,26,- Eur (slovom štyristotridsaťdva
eur a 26 centov) titulom odcudzených vecí a sumu 25,88,- Eur (slovom dvadsaťpäť eur a 88 centov)
titulom poškodenia oplotenia.

3/ dedičom po nebohom J. D. , nar 08.08.1941, naposledy bytom C., N. XXX/XX zomrelom 14.02.2017
škodu v sume 200,- Eur ( slovom dvesto eur) titulom odcudzenej veci .

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.