Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 12, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010332
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010332.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12. augusta 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. XXX,

2/ ml. D. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

v presne nezistenom období od mesiaca august 2023 do 8. júla 2024 v obci C. E. XXX, F. G. H.
A., po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k hospodárskej budove oploteného rodinného domu,
tvoriacuvonkajšiuhranicupozemkudomu,kdevylomenímdosiekvhornejčastivovýške220cmvytvorili
nezisteným spôsobom otvor, vošli do priestorov hospodárskej budovy, kde vytrhli z podlahy tri dosky
a cez takto vzniknutý otvor vošli do priestorov drevárne, z ktorej postupne odcudzili 12 ks drevených

hranolov o dĺžke cca 1 m, čím poškodenému I. B. spôsobili odcudzením hranolov škodu vo výške 34,46
eur a poškodením zariadenia spôsobili poškodenému J. B. škodu vo výške 48,48 eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania
– vlámaním,
č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. e) Tr. zákona v znení účinnom do 6.8.2024 a

z a to i m u k l a d á

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 54
Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

2/ obžalovaný ml. D. B.
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného ml. D. B..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených I. B., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX
a poškodeného J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX s uplatnenými nárokmi na náhradu škody

na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.