Uznesenie – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624203332
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624203332.5

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobkyne 1/ A. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom C. XX a
žalobkyne 2/ D. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom F. XXX/XXX, A. G., obidve právne zastúpené JUDr.
Dagmar Burdovou, advokátkou so sídlom Garbiarska 2583, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 790 394, proti
žalovanémuH.I.D.,G.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.XXXX/X,D.,právnezastúpenémuLALINSKÝ
ADVOKÁT s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Kálov 653/23-2, Žilina, IČO: 47 253 096, o zrušenie

a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Podielové spoluvlastníctvo žalobkýň a žalovaného k pozemku parc. reg. “E” č. 98/37 o výmere 2501 m2,
druh pozemku: orná pôda, k pozemku parc. reg. “E” č. 98/45 o výmere 4846 m2, druh pozemku: orná
pôda a k pozemku parc. reg. “E” č. 98/69 o výmere 2744 m2, druh pozemku: orná pôda, zapísané na

LV č. XXX v k. ú. C., obec Jakubovany, okres Liptovský Mikuláš sa zrušuje a vykonáva vyporiadanie
nasledovne:

výlučným vlastníkom pozemku parc. reg. “E” č. 98/37 o výmere 2501 m2, druh pozemku: orná pôda, v
podiele 1/1-ina vo vzťahu k celku, sa stáva žalovaný,

podielovými spoluvlastníkmi pozemku parc. reg. “E” č. 98/45 o výmere 4846 m2, druh pozemku: orná
pôda a pozemku parc. reg. “E” č. 98/69 o výmere 2744 m2, druh pozemku: orná pôda, sa stávajú
žalobkyne, a to každá v podiele 1/2-ica vo vzťahu k celku.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 23. 8. 2024, sa žalobkyne 1/ a 2/
domáhali voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, k
pozemku parc. reg. “E” č. 98/37 o výmere 2501 m2, druh pozemku: orná pôda, k pozemku parc. reg.
“E” č. 98/45 o výmere 4846 m2, druh pozemku: orná pôda a k pozemku parc. reg. “E” č. 98/69 o výmere
2744 m2, druh pozemku: orná pôda, zapísaným na liste vlastníctva č. XXX v k. ú. C., obec Jakubovany,
okres Liptovský Mikuláš.

2. Strany sporu uzatvorili zmier, ktorý žiadali súdom schváliť. Zmier účastníci uzavreli v takom znení ako
je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 136 ods. 1 Občianskeho zákonníka, vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.

6. Podľa § 136 ods. 2 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové.
Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi.

7. Podľa § 141 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení
spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda
musí byť písomná.

8. Podľa § 141 ods. 2 Občianskeho zákonníka, každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným
na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, ak nemala už dohoda o zrušení

spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní písomnú formu.

9. Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná
vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému

alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

10. Podľa § 142 ods. 2 Občianskeho zákonníka, z dôvodov hodných osobitného zreteľa súd nezruší a

nevyporiada spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu alebo predajom veci a rozdelením výťažku.

11. Podľa § 142 ods. 3 Občianskeho zákonníka, pri zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva rozdelením
veci môže súd zriadiť vecné bremeno k novovzniknutej nehnuteľnosti v prospech vlastníka inej
novovzniknutej nehnuteľnosti. Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva nemôže byť na ujmu osobám,

ktorým patria práva viaznuce na nehnuteľnosti.

12. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

13. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

15. Strany sporu uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Vzhľadom na charakter zmieru, ako dominantne hmotnoprávneho úkonu sporových strán,
v Civilnom sporovom poriadku je umožnené, aby strany dohodli v zmieri aj to, čo nebolo obsiahnuté

v pôvodnom predmete konania. Súd sporovými stranami navrhnutý zmier preskúmal a dospel k záveru,
že navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, jeho znenie
je jasné, určité a zrozumiteľné a v navrhnutom znení aj vykonateľné. Súd preto stranami sporu navrhnutý
zmier schválil v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, vrátane dojednania o trovách
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového poriadku ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov.