Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Lucia Poništová, PhD.

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 100Csp/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203006
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203006.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnom spore žalobcu: JUDr. Stanislav Volár, so sídlom v A., B. XX, správca
konkurznejpodstatyúpadcu:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.XXXX/XX,XXXXXA.,protižalovanému:
BNP PARIBAS PERSONEL FINANCE SA, bd Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v
Registri obchodu a spoločností pod č. 8 542 097 902, o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti
spotrebiteľského úveru, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok II rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 27. mája 2025, č. k.
100Csp/58/2024 – 121 tak, že správne znie:

II. Súd priznáva žalovanému náhradu trov konania voči úpadcovi v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozhodol rozsudkom vo veci samej dňa 27. mája 2025, č. k. 100Csp/58/2024 –

121 tak, že žalobu zamietol a vo výroku II rozhodol o nároku na náhradu trov konania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 1 a 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,

či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008).

5. Súd opravil označenie subjektu, voči ktorému má žalovaný nárok na náhradu trov konania, nakoľko
išlo o zrejmú nesprávnosť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.