Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Poništová, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 100Csp/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203006
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203006.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v právnom spore žalobcu: JUDr. Stanislav Volár, so sídlom v A., B. XX, správca
konkurznejpodstatyúpadcu:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.XXXX/XX,XXXXXA.,protižalovanému:
BNP PARIBAS PERSONEL FINANCE SA, bd Haussmann 1, 75009 Paríž, Francúzsko, zapísaná v
Registri obchodu a spoločností pod č. 8 542 097 902, o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti
spotrebiteľského úveru, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok II rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 27. mája 2025, č. k.
100Csp/58/2024 – 121 tak, že správne znie:
II. Súd priznáva žalovanému náhradu trov konania voči úpadcovi v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava rozhodol rozsudkom vo veci samej dňa 27. mája 2025, č. k. 100Csp/58/2024 –
121 tak, že žalobu zamietol a vo výroku II rozhodol o nároku na náhradu trov konania.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 1 a 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. Zn. 3 M Cdo 21/2008).
5. Súd opravil označenie subjektu, voči ktorému má žalovaný nárok na náhradu trov konania, nakoľko
išlo o zrejmú nesprávnosť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.