Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 31, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011777
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011777.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX vo G. H., trvale bytom Čadca, okr. Čadca, adresa na
doručovanie písomností: I. XX, XXX XX C., J. K.,

j e v i n n ý , ž e

ako otec mal. A. H. si v meste Čadca, L. I. XX/XX, M. J. a na iných miestach, v období od januára
2022 minimálne do podania obžaloby úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť
vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 16P/10/2019 zo dňa
02.10.2020, ktorým bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 100,- € mesačne vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred, čím takto na výživnom dlhuje k rukám matky dieťaťa N. I. H. sumu minimálne
1.849,41 €, nakoľko v tejto dobe priebežne uhradil celkovo sumu 1.650,59 €, pričom v dobe, keď neplatil
výživné, prevažne pracoval na dohody o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru alebo bol
nezamestnaný, neprejavil skutočný záujem trvalo sa zamestnať, nezaevidoval sa na príslušnom úrade
práce ako uchádzač o zamestnanie, pričom výživné neuhrádzal ani z časti príjmu plynúceho z dohôd,
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d

k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.