Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 13, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125010633
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125010633.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. B. I. , nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom A. XXX, okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.03.2025 v čase o 08:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes-Benz C 220D, ev. č.
XXXXXXX, v K., po ulici E. označenej ako vedľajšia cesta, v smere jazdy ku križovatke s cestou 1/18,
pričom na uvedenej križovatke pri odbočovaní vľavo na cestu I/18 v smere na Martin nerešpektoval
dopravnú značku „Prikázaný smer odbočenia vpravo" a súčasne nedal prednosť v jazde osobnému

motorovému vozidlu zn. Toyota Auris, ev. č. L. XXXXX, ktoré viedla B. E. po ceste 1/18, označenej
ako hlavná cesta, v priamom smere od A. na Žilinu, v dôsledku čoho došlo k nárazu prednej časti
osobného motorového vozidla zn. Mercedes-Benz do pravej bočnej časti osobného motorového vozidla
zn. Toyota, ktoré bolo nárazom odhodené do protismerného jazdného pruhu, kde narazilo prednou ľavou
časťou do ľavej prednej časti osobného motorového vozidla zn. Peugeot Rifter, ev. č. M. XXXXX, ktoré
viedol vodič A. B. po ceste I/18 v priamom smere od Žiliny na Martin, pričom náraz vozidlo zn. Peugeot
odhodil smerom dozadu a vozidlo zastavilo pravou prednou časťou na kovovom zvodidle, pričom pri
dopravnej nehode utrpela B. E. zranenia - tržnú ranu horného očného viečka vpravo – ošetrenú sutúrou,

hematóm okolia pravej očnice a koreňa nosa a pomliaždenia nosa, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť
a obmedzenie v obvyklom spôsobe života v trvaní 10 až 12 dní, pričom A. B. svojím konaním porušil
ustanovenie § 3 ods. 2 písm. b), § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
a uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 158 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž

n ý trest vo výmere 800,- € (osemstoeur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
a uloženú mu podľa zákona

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.