Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203348
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203348.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: A. B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/

XXX, XXX XX E. A., aktuálne bytom: F. XX, F., zastúpenej: Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová,
s.r.o., so sídlom 919 52 Dolné Dubové č. 249 proti žalovanému: G. H., D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I. XXXX/XX, XXX XX F., zastúpenému: FISCHEROVA Legal s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Landererova 12, 811 09 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e r u š u j e konanie na 3 mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.09.2024 sa žalobkyňa domáha zrušenia a vyporiadania

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

2.Podanímdoručenýmsúdudňa27.06.2025stranysporunavrhliprerušiťpredmetnékonaniezaúčelom
mimosúdneho riešenia sporu.

3. Podľa § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4. S poukazom na uvedené, súd konanie v zmysle § 163 ods. 1 CSP prerušil na 3 mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP v spojení s § 355 ods. 2 CSP)

Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia

o prerušení konania, súd konanie zastaví.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.